Hi,
ich hatte Anfang 2024 eine UTXO Konsolidierung mit meiner Bitbox durchgeführt und heute mal in Cointracking die CVS eingespielt.
War kurz erschrocken. (Die Gebühren haben mich fett ins Minus getrieben?
am 26.01. müsste die Gebühr laut Bitbox zum Bsp. 0.00004272 BTC sein…
An welcher Stelle ist der Fehler entstanden?
Bis jetzt ging der Übertrag immer fehlerfrei…
MfG
Ich verstehe nicht was du meinst. Mit den Infos kann man nichts anfangen. Also der 26.01. Ist doch genau wie von dir geschrieben, 4272 sats sind 0,00004272 btc.
Das sind jetzt aus Sats 4272 BTC geworden…
Nein.
Meinst du jetzt ernsthaft du hast 4272 btc Gebühren gezahlt? 
Man dann bist du ja richtig in der Kreide.
Spaß beiseite. Die Darstellung ist ungünstig. Damit sind natürlich 4272 sats gemeint.
Alles ok.
Guck doch einfach mal in die CSV, da steht doch alles im Klartext drin.
Vielleicht ein Problem mit dem Import zu Cointracking. Die Darstellung wie im Screenshot ist natürlich komplette Grütze.
Laut Anzeige von Cointracking bin ich viele tausende BTC im Minus…, Cointracking rechnet das definitiv in BTC und nicht als Sats.
Gruß
Ja dann ist das ein Fehler beim import.
Es hatte sich so angehört, als ob du denkst du hast jetzt diese Gebühr in der Realität gezahlt.
2024-01-26T12:44:49+01:00,sent_to_yourself,****,satoshi,4272,bc1
So stehts in der CVS, natürlich ohne Sternchen.
Gruß
CSV…
Also, dann ist der Fall ja klar. Fehler beim Import. Also ganz entspannt durch die Hose atmen 
Ja, wie kann ich den Fehler vermeinden, ohne das ich alles von Hand anpassen muss?
In der CVS stehts doch richtig, oder…
CSV…
Kann ich nichts zu sagen. Nutze Cointracking nicht. Offenbar unbewusst aus gutem Grund. Scheint ja toll zu funktionieren mit dem Import aus der BB.
Alternative?
Der Bitcoin-Import bei CoinTracking scheint korrigiert worden zu sein. Ich habe gerade eine CSV mit einer UTXO-Konsolodierung importiert (es steht weiterhin “sats” in der CSV), und CoinTracking hat auch Sats erkannt bzw. korrekt in BTC umgerechnet:
