In der Bitcoin Diskussion herrscht beim Thema Energie das Narrativ, dass Bitcoin dort betrieben werden kann, wo kein anderer Strom nutzen kann. So auch in diesem Artikel.
Auf die Ortsunabhängigkeit der Energiegewinnung habe ich mich in einer Diskussion bezogen und Wüstenstrom als Beispiel angeführt. Als Antwort bekam ich, dass der Wüstenstrom nie den Miningkosten gegenüber gestellt wird (Transport der Geräte, Kühlung der Solarpanel, etc). Das bringt mich zu meiner ersten Frage. Wer kennt solche ganzheitlichen finanziellen Vergleiche von Atom-/Kohlestrom mit Wind-/Solarstrom (und kann sie hier teilen)?
Hinsichtlich der Kühlung von Solarpanels habe ich ein bisschen recherchiert. Ich habe keine Artikel oder Paper gefunden, die eine zwingende Kühlung von Solarpanelen fordern. Wer weiß mehr hierzu? Ist Kühlung notwendig oder dient sie „nur“ der Leistungssteigerung?