Warum bezahlen wir heutzutage noch in Euro? Weil die meisten anderen es auch machen und Euros haben wollen. Weil es gesetzliches Zahlungsmittel ist und die Regierung uns zwingt diese Währung zu verwenden. Eine dezentrale Alternative zu haben falls die Macht der Währungshüter ausgenutzt wird ist aber trotzdem vorteilhaft. Auch wenn wir in Bitcoin handeln können bedeutet das nicht gleich dass wir uns dem Euro so sehr verweigern dass wir nichts mehr in Euro machen. Denn das würde bedeuten dass wir uns komplett aus der Gesellschaft ausklinken: kein Kino, keine Lebensmittel mehr aus dem Supermarkt, keine Lohnzahlungen usw. Wäre das sinnvoll? Ein Fanatiker könnte ja sagen aber für die meisten Menschen ist das nicht wirklich machbar auch wenn man Bitcoin für gut hält und das vorankommen von Bitcoin propagiert.
Bitcoin ist eine Alternative und kein zwingendes Alleinstellungsmerkmal. Falls jetzt aber das Argument kommt warum dann nicht auch andere Coins, dann gibt es die Antwort: Warum einer weiteren zentralen Geldschöpfung vertrauen wie der Etherium Foundation wenn wir dafür auch die EZB haben und zusätzlich ein alternatives System ohne externes Vertrauen benutzen können? Bei ETH muss man eben immer im Hinterkopf behalten, dass man dann nur die EZB durch die Etherium Foundation austauscht während es in Bitcoin keine solch vergleichbare Institution gibt.
Eine Alternative auf der Rückhand zu haben ist für die Meisten eben sinnvoll, vor allem mit dem Hintergrund dass die staatlichen Währungen heutzutage alle inflationiert werden, also allen Leuten die jeweilige Kaufkraft gestohlen wird.
Was sind die Argumente für Matrix oder Mastodon? Als aller erstes Argument sage ich: der Staat schreibt uns heutzutage nicht vor auf welcher sozialen Plattform wir unterwegs sein müssen, anders als beim Geldsystem. Außerdem stellt der Staat auch keine eigene Plattform zur Verfügung an die er uns binden muss (wenn man jetzt zB. Personalausweis, Bürgeramt usw. nicht als Soziale Plattform definiert). Wir habe also als Bürger die komplette Entscheidungsfreiheit ob wir: Telegram, Whatsapp, Signal, Threema, Facebook, Twitter, Youtube, ARD, ZDF (und alles was ich noch nicht aufgelistet habe) benutzen oder eben nicht verwenden. Auch wenn jede einzelne dieser Plattformen zentral verwaltet wird haben wir keine zwingende Abhängigkeit zu einer dieser Plattformen und können jederzeit zu einer oder mehreren Anderen wechseln. Die Machtausübung der Plattformen gegen uns ist damit begrenzter als wenn die Zentralbanken über unser Geld bestimmen können und damit sind Ausweichshandlungen nicht so notwendig wie beim Geldsystem. Ausweichaktionen zu Mastodon usw. bleiben damit Hobbyprojekte weil weniger Leute die Zeit finden diese Projekte voranzutreiben.
Natürlich ist es wertvoll wenn man seine eigenen Plattformen mit Matrix/Mastodon gründen kann. Aber die Menschen die es nicht benutzen werden nicht gleich von den kommerziellen Plattformen enteignet. Jetzt könnte man sagen dass die kommerziellen Plattformen die Menschen durch Datendiebstahl enteignen, aber auch hier hat jeder Mensch es immer selber in der Hand wie viel er auf sozialen Plattformen von sich Preis gibt. Menschen die weniger preis geben werden damit auch weniger bestohlen, anders als im Finanzsystem wo die Inflation alle Menschen gleichermaßen trifft. Dafür ist es deutlich leichter sich einfach einen Account bei einer Firma anzulegen und sofort los zulegen anstatt all die nötige Technik zu installieren, zu überwachen, Updates einzuspielen, vielleicht fremde Beiträge zu moderieren usw. Nicht jeder hat Lust diese Moderation und Administration zu übernehmen. Die Administration würde es zwar auch bei Bitcoin geben, aber es gibt bei Bitcoin nichts zu moderieren, Bitcoin ist also einfacher als eine eigene vernetzte Plattform zu gründen. Die minimale Administrationbei Bitcoin wäre auch nur sich eine Wallet anzulegen während man bei Mastodon und Matrix schon eigne Server benötigt (oder eben wieder einem Anderen vertraut der den Server stellt (zugegeben, auch bei Bitcoin wäre für vertrauensloses Handeln eine eigene Node wichtig)).
Nächstes Argument ist der Netzwerkeffekt. Auch wegen der schon gebrachten Argumente gibt es eben nicht so viele Leute die Mastodon verwenden wie zB. Twitter. Es macht eben deutlich mehr Aufwand. Die folge ist dass du mit diesen Kommunikationskanälen eben auch weniger Leute erreichst als wenn du einen kommerziellen Kommunikationskanal verwendest. Das ist auch ein Grund warum der Euro heute noch viel benutzt wird: weil es so gut wie alle anderen auch tun. Mit Matrix/Mastodon erreichst du aber deutlich weniger Leute und damit ist der Nutzen auch geringer. Bitcoin selber ist im Vergleich zum Euro zwar klein, in Vergleich zu Altcoins wird aber wahrscheinlich jeder andere auch Bitcoin statt zB: XRP oder ETH annehmen. Damit braucht man nicht unbedingt die anderen Bitcoinnachmacheprojekte.
Zusammenfassend: Das Geldsystem bietet einen deutlich größeren Anreitz für Alternativprodukte wie Bitcoin als soziale Plattformen dies tun. Das kann sich durchaus in Zukunft ändern und falls die Chatkontrolle kommt könnte es weiteren Aufwind für die dezentralen sozialen Plattformen geben aber momentan ist es eben generell bequmer und auch Reichweitenstärker die kommerziellen Anbieter zu verwenden.
