Hallo,
ich bin fassungslos und möchte euch nicht vorenthalten was heute passiert ist.
Heute morgen wollte ich als Direktbank Kunde (ING) bei einem anderen Institut (Sparkasse) 300 EUR mit meiner ING VISA Karte abholen.
DIes war nicht möglich!
Also rein in die Sparkasse und die freundliche Mitarbeiterin gefragt was da los sei.
‚‚Weil Sie kein Sparkassen Kunde sind und wegen des Ukraine Krieges haben wir die Auszahlungen bei Fremdkunden limitiert‘‘
ich konnte dann zwar noch 200 EUR abholen - aber der Schock sitzt dennoch tief.
Habe die ING mal darauf hin angeschrieben und um Stellungnahme gebeten - mal sehen was die dazu sagen.
Dies erstmal zur Info - mal gespannt ob es auch andere Institute betrifft… schreibt und diskutiert doch bitte gerne hierzu, würde mich über weitere Erfahrungen ‚freuen‘.
Ich habe vor zwei Wochen ähnliches gehabt…
Am ersten Tag habe ich noch mein Tageslimit am Automaten erhalten.
Am zweiten Tag nur noch 2/3.
Am dritten Tag nur noch 1/3.
Das Wochenlimit war 4 mal so hoch wie das Tageslimit.
Auch ING Visa, allerdings bei der Volksbank am Automaten.
Es ist schon krass, was man an den Schnittstellen vom Giralgeld zum Bargeld (und auch an den Schnittstellen vom Kryptogeld zum Giralgeld) alles für Steine in den Weg gelegt bekommt.
Zu ersterem:
Die Vor-Ort-Banken versuchen schon länger alles, um den Direktbank Kunden das Leben schwer zu machen. Einige haben die meisten Automaten für die VISA Karten der Direktbanken gesperrt, und nur ganz wenige (an den Hauptstellen) freigeschaltet - und das auch nur, weil sie das müssen.
Zu zweiterem:
Das leuchtet mir nicht so richtig ein.
Obwohl… Haben die nach den stattfindenden Hamsterkäufen etwa Angst vor einem Bankrun?
Oder wollen sie für Fremdkunden nicht mehr den teuren Sprit für die Automatenbefüllung bezahlen?
Oder fällt jemandem ein treffender Grund ein?
Hier mal die Historie, was gewoehnlich mit Fiat-Waehrungen passiert:
In Zypern (also in Europa) 2014 wurden die Sparer teilenteignet, sowas ist legal weil es vom Parlament als Gesetz beschlossen wird, dann sperrt man die Automaten oder limitiert die Abhebungen um den Bankrun zu managen. Ich sage nicht, dass dies genau jetzt in grossem Umfang passiert, aber man sollte jederzeit damit rechnen. Das gleiche wuerde dann sicher auch mit Guthaben auf regulierten Boersen passieren.
Nach wie vor ein wichtiges „schlüsselelement“ von Bitcoin!!!
Es ist auch nach wie vor nicht Verboten, seine Bitcoin auf non-custodial zu halten. Dieses „quasi-Verbot“ ist Augenwischerei. Es wird lediglich erschwert, Bitcoin selbst auf der Bitbox/Ledger/Tresor zu halten.
Börsen u. Exchanges dürfen nichts mehr auf diese wallets senden. Bei andersherum wollen sie eine latte von Infos, siehe Solarisbank und nuri.
Von minern direkt kaufen, wäre eine Option. Oder selber Minen, was eh das beste ist. Kann man es allein nicht stemmen, schließt man sich eben zu Grüppchen zusammen.
Das Schlimmste dabei: Die Banken haben Narrenfreiheit und bekommen vor Gericht immer Recht.
Bitcoin ist leider nur bedingt eine Lösung. Zwar kann eine P2P Zahlung von Person zu Person nicht verhindert werden, aber schon jetzt ist es verboten Immobilien mit Bitcoin zu kaufen und irgendwann wird auch einem Supermarkt verboten werden Bitcoin anzunehmen. Börsen werden Coins nur auf registrierte Adressen schicken dürfen. Die Zentralbanken werden alles tun um nicht unwichtig zu werden,… usw, usw. Bitcoin muss anonym werden und das bei jeder Transaktion als default und nicht als Option, so wie es auch schon Snowden gesagt hat: Whistleblower Snowden äußert sich zu Bitcoin und CBDCs - Blocktrainer
