Ob der Herr sei 200 Jahren tot ist, tut nichts zur Sache. Die Grundaussage ist richtig.
Vielleicht solltest du seine Aussage nochmal lesen aber lassen wir das mal
nein, ich meinte es so, wie es da steht.
Das, was du meinst, steht bei mir doch schon im Absatz 2, 1. Satz.
Mit der Kritik am Thema liegst du insofern richtig, dass die reale Ausführung zu oft Fragen aufwirft.
Das liegt aber weder an der Verfassung, am Staat (wer ist das?), noch an den Politikern.
Das liegt an den ausführenden Behörden, repräsentiert durch Beamte, die sich oft tatsächlich übergriffig verhalten.