Hallo zusammen,
ich möchte mein aktuelles Szenario vom 31. März 2026 um eine interne, fast schon revolutionäre Komponente erweitern: Den Machtkampf zwischen dem Weißen Haus und der Federal Reserve (FED).
Bitte versteht das Ganze als rein hypothetisches Gedankenexperiment zur Spieltheorie von bitcoin. Aber lasst uns die Logik mal konsequent zu Ende denken, wie der am 30. März eingebrachte „Mined in America Act“ hier als strategische Brechstange fungiert:
Das strategische Druckmittel:
Was, wenn der Petro-Bitcoin-Standard am Golf in Wahrheit Trumps schärfste Waffe im Kampf gegen die eigene Notenbank ist? Durch den „Mined in America Act“ schafft Trump gerade die gesetzliche Basis für eine massive Strategische Bitcoin-Reserve. Sobald dieses Fundament steht, entzieht er der FED die globale Kontrolle über die Dollar-Nachfrage. Das jahrzehntelante „Petrodollar-Recycling“, das der FED erlaubt hat, die Zinsen und die Geldmenge fast nach Belieben zu steuern, bricht in sich zusammen, sobald Öl gegen BTC gehandelt wird.
Warum das einer strategischen „Enthauptung“ der FED gleichkäme:
-
Machtverschiebung durch den Mining Act: Das Gesetz sichert die technologische Souveränität und die staatliche BTC-Hortung. Damit verschiebt sich die monetäre Macht vom Notenbank-Tower direkt ins Schatzamt. Die FED war bisher der alleinige „Türsteher“ des Dollars; mit einer BTC-Reserve, die direkt durch US-Energie (Mining) gespeist wird, gewinnt die Politik die Hoheit über das Reserve-Asset zurück.
-
Physikalische Grenze statt Druckerpresse: Der Mined in America Act zementiert bitcoin als energetisch besichertes Asset (Proof of Work). Die FED verliert damit ihr wichtigstes Werkzeug: das unbegrenzte „Drucken“ von Liquidität. Man kann keine Bitcoins erschaffen, um 39 Billionen Dollar Schulden zu kaschieren. Das System wird gezwungen, wieder ehrlich und energie-basiert zu wirtschaften – ein Albtraum für jede expansive Notenbankpolitik.
-
Zwang zur Zinssenkung: Trump könnte die FED faktisch erpressen: Wenn der Dollar durch die neue, gesetzlich verankerte Bitcoin-Reserve „gehärtet“ ist, braucht es keine künstlich hohen Zinsen mehr, um den Dollar attraktiv zu halten. Er könnte die FED zu massiven Senkungen zwingen, um die Wirtschaft vor den Midterms zu boosten, während die BTC-Reserve als neues, unkaputtbares Fundament dient.
Das Risiko:
Natürlich ist das ein Spiel mit dem Feuer. Ein Bruch mit der FED könnte den Anleihenmarkt kurzzeitig ins Chaos stürzen. Aber für die „Tec-Bros“ rund um Trump könnte ein Bitcoin-gedeckter Dollar langfristig viel stabiler sein als ein reines Fiat-System kurz vor dem mathematischen Kollaps.
Meine Frage an euch:
Der Mined in America Act soll die von Präsident Trump im März 2025 per Dekret geschaffene Strategische Bitcoin-Reserve (SBR) formell in Bundesrecht überführen. Dies gibt der Reserve eine stabilere rechtliche Basis, die über die Amtszeit eines einzelnen Präsidenten hinaus Bestand hat.
Glaubt ihr, dass DJT notfalls per Dekret den Mined in America Act durchsetzen wird, um auch einen drohenden Petro-Yuan entgegenzuwirken? Ich fände das eigentlich ziemlich schlau.