Dieses Begleitthema zu https://www.blocktrainer.de/blog/details-zur-neuen-krypto-steuer-mit-diesen-einnahmen-rechnet-die-bundesregierung wurde automatisch erstellt. Antworten auf dieses Thema werden unter dem Beitrag auf der Webseite eingeblendet.
Dieses Begleitthema zu https://www.blocktrainer.de/blog/details-zur-neuen-krypto-steuer-mit-diesen-einnahmen-rechnet-die-bundesregierung wurde automatisch erstellt. Antworten auf dieses Thema werden unter dem Beitrag auf der Webseite eingeblendet.
2 „Gefällt mir“
Also von 2028 bis 2031 mehr als eine Verdopplung der Einnahmen. Mögliche Gründe die mir einfallen:
- Krypto geht durch die Decke
- Alle investieren in Krypto da vertrauen in Euro sinkt
- Der Euro verliert krass an Wert in den 5 Jahren
Alle drei Gründe sind nichts was die Regierung gut findet. Interessante Prognose die sie da aufstellen.
Also bis Ende 2026 all in BTC! (Mit der Hoffnung, dass diese Sats dann für immer steuerfrei bleiben)
In anderen Worten kassiert man Pennies ein, während man eine zukunftstträchtige Branche schädigt. 2025 hat Deutschland 989 Milliarden Steuern eingenommen, aufgerundet auf 1 Billionen ergibt sich durch Krypto ein Anteil von: 150 mio/1 Bio *100 = 0,015% der Steuereinnahmen. Wow.
Argumentiert wurde also mit 2 Milliarden, einem Wert der ca. 15 mal größer ist als man tatsächlich erwarten kann. Der Staat sollte sich doch mal lieber die Frage stellen, wie sehr das Land (auch in zukünftigen Steuern gerechnet) profitieren könnte, wenn man in Deutschland Vorreiter im Bitcoin-Space sein könnte. Die Steuern, die man aus diesem Sektor bekommen würde, wenn man einfach nichts an der aktuellen Regelung ändern würde wären in den nächsten Jahrzehnten sicherlich größer als die Peanuts, die man hier einkassiert.
Der Bestandschutz, den wir bis 2027 jetzt genießen ist ein Privileg für die early Adopter, schreckt jedoch neue Investoren in den nächsten Jahren eher ab, was für Deutschland in den nächsten Jahrzehnten sehr kostbar werden könnte. Man wäre sicher über jeden Bürger im eigenen Land froh, der Bitcoin hält. Aber diese Erkenntnis kommt dann wahrscheinlich erst wenn Bitcoin einen Preis von mehreren Millionen Euro hat.
Es fehlt zudem die Unterscheidung von Krypto und Bitcoin so wie in den USA. Bitcoin ist dezentral und vom Asset-Charakter eindeutig ein (digitaler) Rohstoff wie Gold. Dass man shady Kryptowährungen, die „unregulierte“ Produkte von Software-Unternehmen sind wie Aktien behandelt, könnte man zumindest argumentativ nachvollziehen. Bitcoin aber in denselben Topf zu werfen ist als würde man sagen, dass Diesel ein Lebenwesen ist, weil er bei der Verbrennung Sauerstoff braucht, ebenso wie Tiere.
3 „Gefällt mir“
Ist noch nicht final!
stimmt, und selbst wenn er beschlossen werden würde, wäre das auch noch keine Garantie, dass sich das in den nächsten Jahren nicht noch ändern könnte :/
1 „Gefällt mir“