Du behauptest nun, dass es nur einen Trend vorgebe.
Aber wieso behauptet einer, der dieses Modell für sich proklamiert auf X etwas anderes?
Zur Erinnerung:
Scheinbar gibt es ja plötzlich doch eine Voraussetzung unter der es als gebrochen gilt. Laut Giovanni zumindestens. Achse sagt was anderes. Und Peter hat sicherlich wieder eine andere Definition, wann das Modell als gebrochen gilt. Das ist mir zu viel Willkür.
Ich meinte eher, dass Du nach dem Bruch das S2F „weggelegt“ hast.
Nun frage ich mich, ob Du konsequenterweise auch das BPL „ablegst“.
Oder behältst Du es für immer, da es ja schließlich nur einen Trend anzeigt und somit nie „brechen“ kann. Denn im Zweifelsfalls zeigt es eben einfach nur sehr lange sehr schlecht den Trend an.