Anreize fuer Liquidity Provider auf Uniswap fragwuerdig?!

Welchen Anreiz habe ich liquide Mittel in einem Pool zur Verfuegung zu stellen?
Contra:

  • Impermanent loss bei sinkenden und steigenden Preisen
  • 0.3 % der fees (zu wenig um Verluste auszugleichen, bei hohem Impermanent Loss)
  • Uniswap token als Belohnung (koennte den Verlust bei moderaten Kursbewegungen ausgleichen)
  • Tx FEE fuer Ein- und Auslage (Kann sehr teuer sein)

Pro:

  • Vorausgesetzt: Preis bei Einlage der Token = Preis bei Herausnahme der Token (Fees + Uniswap Token = Gewinn / kein impermanent Loss)
  • LP Token fuer Liquidity Mining nutzen (ist das wirklich so profitabel?)

Mein Fazit:

  • Soweit wie ich das bis jetzt verstehe, macht es keinen Sinn aus monetaren Beweggruenden Liquidity fuer einen Pool bereitzustellen. Wenn man davon ausgeht, dass der Preis zum Einlagezeitpunkt sich stark vom Preis des Herausnahmezeitpunkts unterscheidet = „Hoher Impermanent loss“

Frage:

  • Warum wird es dann gemacht, bei der hohen Volatilitaet im Markt und dem damit hohen Risiko fuer die Liquidity Provider?

Ich danke euch fuer Anmerkungen, Berichtigungen, Anregungen und Praxiserfahrungen.

Nachtrag:

  • So sieht der Flow der Coins eher aus:
    -> Borrowing stable coins gegen Eth
    -> Diese dann in Uniswap pools stecken
    -> Dann macht das alles eher Sinn