Hallo,
in Romans letztem Video hat er dazu aufgerufen, gedankliche Worst Case Szenarien zu thematisieren. Auch wenn die Gedanken eher auf einen Totalverlust des Bitcoin gemünzt waren, gibt es aus meiner Sicht noch andere Möglichkeiten (ich möchte hier aber niemandem die Phantasie nehmen😁).
Mein persönliches Worst Case Szenario:
Ich bin totaler Bitcoin Befürworter und hoffe/denke das sich der Bitcoin durchsetzen wird. Allerdings macht mir der Gedanke von Roman aus einem anderen Thread (Eine Bitte an Dich Roman) doch auch ganz schön Sorgen. Wenn durch den Bitcoin Privatstädte entstehen, wer sorgt dann für die Allgemeinheit, für das leibliche Wohl. „Böse Menschen“ verschwinden doch nicht einfach nur weil es den Bitcoin gibt. Wenn die Interessengruppen / Privatstädte immer kleiner werden sind diese doch auch weitaus anfälliger für Gruppen die es nicht so gut meinen. M.E. muss doch eine übergeordnete Stelle existieren, die bestimmte Regeln bestimmt und durchsetzt.
Damit soll nicht gemeint sein „Bitcoin ist das Geld der bösen“ das sehe ich nämlich überhaupt nicht so. Aber wenn alle machen können was sie wollen, wird es dann nicht irgendwann einen schwächeren treffen? Dieser Gedanke macht mir tatsächlich Bauchschmerzen.
Ich hoffe hiermit nicht irgendwelche Mainstream negativ Meldungen zu unterstützen bzw. zu nennen. Das sind einfach persönliche Gedanken eines Bitcoin Befürworters. Auch sind das keine tiefgründig und wissenschaftlich belegten Erkenntnisse, bitte verzeiht mir
Ich bin gespannt auf Eure Worst Case Szenarien und vielleicht findet Roman ja auch das ein oder andere Thema, was er näher besprechen möchte.
LG