Transaktion von einer Wallet zu einer 25 Word-Wallet. Gleiche Sicherheit?

[renna]

@Nitroxic

25 Word-Wallet.

Es ist kein „25. Wort“, sondern eine Passphrase. Das ist ein Unterschied!
Siehe hier:

Ledger 25. Wort neue Adresse

Ich möchte an dieser Stelle, wie immer bei solchen Beiträgen, darauf hinweisen, dass es KEIN „25. Wort“ ist und es auch nicht so genannt werden sollte! Es ist eine Passphrase, das ist ein Unterschied. Es muss keines der 2048 Wörter aus der Liste sein. Es kann eine beliebige Zahlen-Buchstaben-Sonderzeichen Phrase sein. Das ist wichtig, denn falls jemand tatsächlich ein „Wort“ verwenden sollte, würde das bruteforcen der Passphrase so einfach werden, dass man sie sich auch direkt sparen kann. A…

@Nitroxic

Ist diese Wallet genauso quantum computing proof wie eine Wallet von der aus kein Versand hervorging?

Wie kommst du drauf, dass überhaupt eine der beiden „Quantum Computing Proof“ sei? Meines Wissens nach, ist weder be- noch widerlegt, dass Sha-256 quantensicher ist. (cmiir)

@Nitroxic

Wie verhält es sich nun bei einer Wallet, von der ein Versand ausgeht zu einer 25-Word-Wallet ?
Ist die genauso sicher wie eine blanke Wallet bei der man lediglich Funds nur empfangen hat ?

Soweit ich weiß ändert das 25. Wort lediglich die Reihenfolge der anderen 24. Wörter.

Also folgendes Gedankenspiel, nehmen wir mal hypothetisch an, man studiert die Blockchain in 100 Jahren, es gab einen Durchbruch beim quantum computing und das Protokoll wurde seitdem auch nicht großartig verändert.
Nun registriert man eine Transaktion von 100 BTC zu einer anderen Wallet .
Da genau die gleiche Anzahl an BTC versendet wurden die auf der ersteren wallet vorhanden waren geht der Angreifer davon aus dass es sich um eine Eigentransaktion handelt, weiter schlussfolgert er es könnte sich um eine Wallet handeln die eben mit den einem zusätzlichen Wort gesichert ist.

Wäre diese Wallet genauso schwer oder leicht zu entschlüsseln wie eine Wallet bei der man nur Funds empfangen hat ?

Also

1. Wie gesagt… es ist kein 25. Wort sondern eine Passphrase, die auch aus Zahlen und Sonderzeichen bestehen kann und nein, die „ändert nicht nur die 24 Wörter“. Wo haste denn das wiederum her?
   Du bekommst einen komplett anderen Seed und die beiden Wallets/Seeds haben nichts miteinander zu tun.

2. Das was du mit dem Senden und „Nur Empfangen“ meinst, hat auch nichts mit den Wörtern bzw. dem Seed zu tun sondern mit einzelnen Private bzw. Public Keys, die zu einer Adresse gehören.
   Solange du nichts von der Adresse weggesendet hast, ist nur deine Adresse bekannt und nicht dein Public Key.
   Die Adresse wiederum ist nur ein Hash deines PubKeys. Allerdings nicht mit SHA256 gehasht sondern mit einem anderen Algorithmus (RipeMD160).
   Es ist also so, dass selbst wenn SHA256 einmal unsicher würde (und RipeMD nicht), könnte man von einer Adresse nicht auf einen Private Key zurück rechnen, da der Public Key nicht bekannt ist bzw. nicht berechnet werden kann.