Dieses Begleitthema zu https://www.blocktrainer.de/blog/neue-cambridge-studie-zeigt-bitcoin-mining-ist-kein-umweltsuender wurde automatisch erstellt. Antworten auf dieses Thema werden unter dem Beitrag auf der Webseite eingeblendet.
Dieses Begleitthema zu https://www.blocktrainer.de/blog/neue-cambridge-studie-zeigt-bitcoin-mining-ist-kein-umweltsuender wurde automatisch erstellt. Antworten auf dieses Thema werden unter dem Beitrag auf der Webseite eingeblendet.
1 „Gefällt mir“
Für jemanden, der Bitcoin ursprünglich als NO GO wegen des Eenergieverbrauchs gesehen hat und sich lieber schön die „grünen“ Shitcoins gekauft hat, freue ich mich, wenn mehr Studien aufzeigen, dass es sich nur um ein Vorurteil handelt.
Was mir hier auffällt: Kernenergie wird als nachhaltig eingestuft. Auf welcher Basis kommt das bitte zustande? Seit wann sind Atommülllager kein Problem mehr?
52,4% - 9,8% also aktuell 42,6% aus grünem Strom
Bitcoin ist (noch) nicht gerade grün, muss er aber auch (noch) nicht. Solange man den Wert erkennt und nicht denkt es wäre Energie für nichts.
Die Studie ist damit eher ernüchternd für mich. Daten, die zeigen, wie das Mining die grüne Energiewende sogar vorantreiben kann, sind für mich ein viel überzeugenderes Argument - leider auch nicht so schnell zu verstehen.
1 „Gefällt mir“