Also das Wissen usw. ist enorm. Aber bei der Logik usw. hapert es schon teilweise. Bei Ironie usw. sowieso. Also was reine Fakten angeht ist KI meines Erachtens durchaus zu gebrauchen, was Bewertungen usw. angeht, eher nicht.
Würde ich in Diskussionen auch eher nicht verwenden. Vielleicht halt um Fakten nachzufragen und zu verlinken aber eigentlich nicht für Einordnungen, Bewertungen usw.
Und man darf nicht vergessen, dass die KI am Ende mit „Mainstreamwissen“ gefüttert wird.
Der sinn ist ja nicht, dass du dir von der KI die Bewertung abnehmen lässt.
Die KI kann jedoch die Bewertung gut ausformulieren, falls das dann nicht so ist wie von dir gewünscht kann das angepasst werden und ist auch interessant, wo ein Aggregat der menschlichen Datenmenge einen anderen logischen Weg eingeschlägt.
Exakt, es sollte eher genutzt werden, als wäre ein Sprecher für den Mainstream als dritte Person beteiligt. Das kann wirklich helfen zu sehen, wo man sich evtl. in eher unbekannte Richtungen des Meinungsraums bewegt und sich dann zu überlegen oder mit der KI weiter zu erörtern, ob das daran liegt das die Meisten etwas übersehen oder man eher selbst noch etwas übersieht, das den Meisten klar ist.